Вернуть на доследование

Скандал вокруг аукциона на лоты-подряды «Еврохима» набирает новые обороты. Аукционная комиссия продолжает проводить торги, а администрация Котельниковского   района заключать контракты с подрядчиком, не взирая на запреты Волгоградского управления федеральной антимонопольной службы. Не допущенная к аукциону организация пытается добиться правды в арбитражном суде Волгоградской области.

 

Напомним. ОАО «УралНИИАС» было отказано в допуске к участию в аукционе по причине несоответствия заявки определенным требованиям, а именно «не расписан перечень работ, которые выполняет исполнитель».

 

Сами представители Уральского НИИ считают эти требования надуманными, так как при составлении предложения подрядчики опирались на требования заказчика. Необоснованность отказа от участия в аукционе подтвердили и в Волгоградском управлении федеральной антимонопольной службы, о чем была уведомлена комиссия. А проверка, которую провела комиссия по контролю в сфере размещения заказов волгоградского УФАС, показала, что нарушения как раз допустил не участник аукциона, а сама комиссия, которая не допустила к борьбе за лоты-подряды.

 

Но, несмотря на это, аукционная комиссия торги провела и даже определила победителя — екатеринбургскую компанию «ЦентрПроектГрупп». А муниципальный заказчик — администрация Котельниковского района поспешила заключить контракт с победителем, и стороны приступили к исполнению обязательств.

 

Возможно, эта поспешность вытекает из кабинетов областной администрации, а точнее из кабинета уроженца города Екатеринбурга вице-губернатора Игоря Пикалова. Или же торопливость можно объяснить тем, что и заказчики аукциона, и областные кураторы «стройки века» на Гремячинском месторождении уверены, что освоить 40 миллионов бюджетных рублей могут только проектировщики «ЦентрПроектГрупп» и никто другой. Но это, конечно, маловероятно. Как бы то ни было, в нарушение постановлений ФАС работы по разработке проектной документации на строительство объекта «Обеспечение п. Дубовая роща» инженерными коммуникациями и сооружениями, начались очень расторопно.

 

А вот отлученный от аукциона еще до его начала «УралНИИАС» надеется на справедливость, о чем письменно уведомил Арбитражный суд Волгоградской области. В исковом заявлении за подписью генерального директора ОАО «Уральский научно-исследовательский институт архитектуры и строительства» Федора Селезнева говорится:

 

«— просим признать недействительным размещение заказа на право заключить муниципальный контракт на выполнение комплекса работ по разработке проектной документации на строительство объекта «Обеспечение п. Дубовая роща» инженерными коммуникациями и сооружениями; — просим применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав стороны государственного контракта возвратить другой все полученное по сделке».

 

Согласно статье 449 Гражданского кодекса торги, проведенные с нарушением правил, могут быть признаны судом незаконными. На это надеются проектировщики из Уральского НИИ. А вот получившие 40 миллионов рублей «ЦентрПроектГрупп» уже приступили к освоению бюджетных денег, несмотря ни на что.